摘要：　　周總理十分重視這一事件，對(duì)這個(gè)報(bào)告進(jìn)行了細(xì)致研究，作了很重要的批示，并轉(zhuǎn)送毛澤東、劉少奇、鄧小平、彭真等中央領(lǐng)導(dǎo)傳閱。技術(shù)鑒定還證實(shí)，在各種顏色的鈔票中，紅色的可變性最大，而黑色則較為穩(wěn)定。周總理看了陳云批示后批示:“同意采用黑色。”

　　在第二套人民幣發(fā)行過(guò)程中，發(fā)生過(guò)兩次重要的改版:1.1953年版紅色1元券的改版，那是1955年7月，即在第二套人民幣剛剛發(fā)行4個(gè)月以后，就發(fā)現(xiàn)了紅色1元券出現(xiàn)嚴(yán)重的變色褪色現(xiàn)象。此事立刻引起了中國(guó)人民銀行總行的注意，馬上收集、分析了各地報(bào)送的材料，寫(xiě)出了報(bào)告上報(bào)中央和國(guó)務(wù)院。

　　周總理十分重視這一事件，對(duì)這個(gè)報(bào)告進(jìn)行了細(xì)致研究，作了很重要的批示，并轉(zhuǎn)送毛澤東、劉少奇、鄧小平、彭真等中央領(lǐng)導(dǎo)傳閱。周總理在批示中一方面要求銀行要邀請(qǐng)科學(xué)院的專(zhuān)家對(duì)紅色1元券的物化性能進(jìn)行技術(shù)上的分析鑒定，另一方面又指示公安部門(mén)盡快分析調(diào)查有無(wú)壞分子的破壞，研究對(duì)付壞分子偽造破壞的對(duì)策。后來(lái)，經(jīng)過(guò)技術(shù)鑒定確認(rèn)，變色褪色的主要原因是油墨的連接料性能差，影響顏料在紙張上的附著力，尤其不利于在松、柏、杉等木箱中存放。事實(shí)也證實(shí)了這一點(diǎn)，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)紅色1元券變色褪色較嚴(yán)重的多在江南地區(qū)，那里的群眾由于喜愛(ài)新幣，多愿將鈔票放人松、柏、杉等木箱中，再加之南方潮濕氣候的影響，便發(fā)生了上述變色褪色問(wèn)題。技術(shù)鑒定還證實(shí)，在各種顏色的鈔票中，紅色的可變性最大，而黑色則較為穩(wěn)定。

　　為了維護(hù)人民幣的信譽(yù)，中國(guó)人民銀行遵照周總理的指示，一方面要求所屬印鈔廠改進(jìn)油墨的連接料，改變油墨配方，另一方面向中央提出重新設(shè)計(jì)、印制另一種仍以天安門(mén)為主景的藍(lán)黑色1元券，以代替變色褪色的紅1元券的建議報(bào)告。在此期間，李先念同志根據(jù)銀行的報(bào)告寫(xiě)信給周總理，提議新版1元券用平日的天安門(mén)景象，即去掉8個(gè)宮燈，加上“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”、“世界人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲”兩條標(biāo)語(yǔ)。

　　周總理經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究后批示:“同意!”同時(shí)還通過(guò)他的秘書(shū)再次轉(zhuǎn)達(dá)了毛主席不同意在鈔票上放他的像的意見(jiàn)。至于改版后的1元券用什么顏色的問(wèn)題，也使銀行領(lǐng)導(dǎo)人和有關(guān)設(shè)計(jì)人員頗費(fèi)一番心思，因?yàn)槲覈?guó)人民有尚紅的習(xí)慣，喜歡大紅大綠，用紅色群眾易于接受，用黑色則于鈔票防假有利，因此，就提出了紅、黑兩個(gè)方案，陳述各自的優(yōu)缺點(diǎn)上報(bào)李先念和陳云同志，然后轉(zhuǎn)呈周總理。陳云同志批示:“我認(rèn)為黑色較好，主要理由是油墨耐磨。”周總理看了陳云批示后批示:“同意采用黑色。”這樣，1956年版藍(lán)黑色1元券就這樣確定下來(lái)了，它與紅色1元券除了顏色和年號(hào)不同外，在天安門(mén)上取消了8個(gè)宮燈，增加了“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”，和“世界人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲”兩條標(biāo)語(yǔ)。