摘要：　　一百元?jiǎng)x那間變身一百萬(wàn)？市民張先生近一個(gè)月的心境都難安靜，原來(lái)他介意外獲得一張“錯(cuò)幣”后，有保藏公司給出了一百萬(wàn)的評(píng)價(jià)。對(duì)此記者調(diào)查得知，“錯(cuò)幣”或許僅為劣質(zhì)品，有必定保藏價(jià)值，但是不是價(jià)值百萬(wàn)就欠好說(shuō)了。

 　　一百元?jiǎng)x那間變身一百萬(wàn)？市民張先生近一個(gè)月的心境都難安靜，原來(lái)他介意外獲得一張“錯(cuò)幣”后，有保藏公司給出了一百萬(wàn)的評(píng)價(jià)。對(duì)此記者調(diào)查得知，“錯(cuò)幣”或許僅為劣質(zhì)品，有必定保藏價(jià)值，但是不是價(jià)值百萬(wàn)就欠好說(shuō)了。
　　市民：萬(wàn)元現(xiàn)金里翻出一寶貝
　　昨天上午，在北二環(huán)一小區(qū)張先生家中，他將一張第五套人民幣的百元大鈔放在餐桌上讓記者調(diào)查。
　　但記者第一眼看上去并未發(fā)現(xiàn)異常。在張先生的指引下記者才看到，原來(lái)這張百元大鈔的頭像水印上，多了一個(gè)斑駁。“像不像一顆痣？”張先生笑著說(shuō)。記者又仔細(xì)區(qū)分發(fā)現(xiàn)，錢(qián)幣外觀完好，并無(wú)異常。
　　張先生開(kāi)心腸介紹說(shuō)，早在十來(lái)年前，他就聽(tīng)說(shuō)了“錯(cuò)幣”這個(gè)概念，但沒(méi)介意過(guò)。前不久，他看到一條新聞，說(shuō)貴州一個(gè)小伙子領(lǐng)薪酬時(shí)，竟領(lǐng)到一張異樣的百元鈔票，在百元大鈔的水印上有一條兩三毫米的黑線(xiàn)，隨后有保藏公司給小伙子出價(jià)一百萬(wàn)期望收買(mǎi)這張紙幣。
　　張先生其時(shí)就覺(jué)得這位伙子太走運(yùn)了，便深思著家中正放著兄弟剛剛償還的一萬(wàn)多元現(xiàn)金里是不是也藏著相似的寶貝。所以，他將現(xiàn)金拿出來(lái)，一張一張地迎光仔細(xì)辨認(rèn)，十多分鐘后，他真在最終幾張中挑出了這張不一樣的紙幣。
　　又驚又喜的張先生便將音訊告訴了一個(gè)兄弟，這位兄弟在區(qū)分后也認(rèn)為是“錯(cuò)幣”，所以將音訊發(fā)到了網(wǎng)上。不久，接連有多家保藏公司與張先生聯(lián)絡(luò)，“簡(jiǎn)直每家都說(shuō)值一百多萬(wàn)，假如想賣(mài)高價(jià)就主張我去香港拍賣(mài)，事成后收取8%到10%的傭金。”
　　但張先生想自個(gè)保藏，還不想出售。
　　銀行：是真幣，可按面值流轉(zhuǎn)
　　為了區(qū)分真?zhèn)危蛱焐衔纾浾吲c張先生一起來(lái)到北二環(huán)上一家郵政儲(chǔ)蓄銀行，銀行的工作人員用驗(yàn)鈔機(jī)試了幾回說(shuō)：“是真幣。”
　　昨天下午，記者又征詢(xún)了省城一家銀行金融部的一位負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表明，“錯(cuò)版幣”的說(shuō)法通常是保藏商場(chǎng)提的，并且是指因規(guī)劃上或母版雕刻上的過(guò)錯(cuò)而構(gòu)成的錢(qián)幣。若紙幣是因質(zhì)量缺點(diǎn)致使的劣質(zhì)品，則只能算是劣質(zhì)幣而非錯(cuò)版幣，打印流程中的漏印相同歸于劣質(zhì)幣。
　　對(duì)于張先生的百元大鈔，該負(fù)責(zé)人說(shuō)，“如果真幣，這錢(qián)能夠按面值正常流轉(zhuǎn)。”
　　商場(chǎng)：有保藏價(jià)值，不方便評(píng)價(jià)
　　昨天下午，記者帶著這張百元鈔票的相片，來(lái)到宿州路一郵幣保藏商場(chǎng)。
　　“這不是錯(cuò)幣，僅僅打印時(shí)留下的痕跡。”看到記者出示的相片，一位賣(mài)家直言：“錯(cuò)幣是打印時(shí)，紙幣上面的圖案或許數(shù)字印反了、印錯(cuò)了，你這種狀況不歸于錯(cuò)幣。”
　　隨后，另一位賣(mài)家在看到相片后說(shuō)：“相片上難看出來(lái)，畢竟和實(shí)際仍是有距離的，你把真錢(qián)帶來(lái)給我看看。”
　　一些賣(mài)家告訴記者，本來(lái)不論是不是錯(cuò)幣，都沒(méi)有一個(gè)固定的價(jià)格，“關(guān)鍵看保藏者的喜好，他要是喜愛(ài)這個(gè)，就會(huì)出比較高的代價(jià)。”
　　昨天下午，記者還聯(lián)絡(luò)了兩家上海的藝術(shù)品保藏公司。其間一家藝術(shù)品保藏公司的業(yè)務(wù)員于女士曾與張先生聯(lián)絡(luò)過(guò)，但于女士相同表明欠好評(píng)價(jià)，“售賣(mài)方法、買(mǎi)家實(shí)力與保藏者心態(tài)都將影響錯(cuò)版幣的價(jià)值。”
　　于女士表明，此前的確有過(guò)一枚錯(cuò)版幣被炒至100多萬(wàn)的事，但相對(duì)而言，人民幣的保藏喜好者較少，“并且每一款錯(cuò)版幣也不會(huì)錯(cuò)得如出一轍，買(mǎi)家欣賞愛(ài)好也不一樣，這樣的錢(qián)幣有必定的保藏價(jià)值，但不能斷定價(jià)值有多大。”

相關(guān)閱讀：第一套人民幣